Рядко социален медиен пост от американска технологична компания става вирусен. Но публикацията на Palantir – 22-точков манифест – в момента има над 30 милиона гледания в X. Това е работа на съоснователя и главен изпълнителен директор на противоречивата компания, който критикува убеждението, че всички култури са равни, и се застъпва за универсална национална служба. Алекс Карп също нарече разоръжаването на Германия и Япония след Втората световна война „прекалена корекция“, подкрепи оръжията с изкуствен интелект и осъди „безпощадното излагане“ на личния живот на обществени фигури.
Palantir и неговото значение за правителствата
Възгледите на Карп са важни – нарастващите договори на компанията му с правителството на Обединеното кралство включват НЗС, Министерството на отбраната (MoD), Комисията за финансова дейност и 11 полицейски сили. Да не говорим за нейните многомилионни сделки със САЩ и други могъщи правителства. Но докато фирмата все повече се вгражда в публичните институции, мненията и влиянието на нейните лидери оставят някои да се страхуват. „Всеки сигнал за аларма за демокрацията трябва да звънне,“ каза проф. Шанън Валор, председател на етиката на данните и изкуствения интелект в Единбургския университет, пред BBC.
Технология и контроверсии
Вътрешни лица от Palantir сравняват работата си с „инсталации“ – обединяване на разпръснати информационни ресурси. Те казват, че продуктите им позволяват, големи и често несъвместими набори от данни да бъдат анализирани и лесно търсени, включително чрез използване на комерсиални AI системи. По този начин фирмата спечели договор на стойност £300 млн. за създаване на платформа за данни за НЗС – роля, която бе противопоставяна от Британската медицинска асоциация (BMA) и предизвиква продължителни интензивни дебати. В последните дни, британският шеф на Palantir Луис Мосли се обърна към X, за да атакува критична корица на BMA в Британския медицински журнал.
Palantir твърди, че наема около 950 души във Великобритания, което представлява 17% от глобалната работна сила на компанията. Но някои критици твърдят, че работата му с американските имиграционни агенции и с израелската армия трябва да го дисквалифицира.
Критики и поддръжка
Други цитират мненията на съоснователя и председателя на Palantir Питър Тиъл, либертариански поддръжник на Доналд Тръмп, и Карп като причини за изключване на компанията. 22-точковата публикация е резюме от 2025 г. на книга на Карп и Николас Замиска, адвокат на Palantir, озаглавена „Технологичната република: твърда власт, мека вяра и бъдещето на Запада“. В рецензията си New Yorker написа, че централното твърдение на книгата е, че „оцеляването на американския експеримент зависи от технологичното обновяване на военно-индустриалния комплекс“. Политиките на Карп са сложни: той отговорил на предизборните кампании на демократите Джо Байдън и Камала Харис, но също така гордо нарича компанията си „анти-уок“ и възгледите му ще бъдат неприемливи за мнозина от левицата.
Възгледите на Карп и тяхното влияние
В публикацията в X Карп написа, че някои култури са произвели „чудеса“, докато други са „регресивни и вредни“, и каза, че липсата на критика към други култури е създала „празен плюрализъм“. Той критикува Запад за това че „се е противопоставял на дефинирането на национални култури в името на инклузивността“. Защита на демокрациите изисквала „твърда власт“, каза той, докато „театралните дебати относно преимуществата на разработването на технологии с критични военни и национални приложения“ ще отбележат загубата на позиции на САЩ спрямо техните противници.
Възрастта на ядрената заплаха приключва, аргументира той, да бъде заменена със заплаха, изградена на AI. Карп казва, че защитата на демокрацията е споделено задължение и националната служба трябва да бъде „универсално задължение“ – твърдение, което вече предизвика критика в САЩ, където Palantir държи милиарди долари военни договори. Той също така критикува поствоенното „нейтрализиране“ на Германия и Япония, наричайки „отнемането на зъби“ на Германия „прекалена корекция, за която Европа сега плаща тежка цена“ – вероятно препращане към усилията на Европа да противодейства на заплахата от Русия.
Карп, който има докторска степен по социална теория, е един от няколкото богати технологични лидери – също включващи Илон Мъск – които популяризират политически и идеологически теории. В точка 16 от публикацията в X, Карп написа: „Културата почти се присмива на интереса на Мъск към големите наративи, сякаш милиардерите трябва просто да останат в своята зона да забогатяват.“ Други не са съгласни.
Валор каза, че „неизбрани мъже“ като Карп „налагат своите собствени ‘големи наративи’ за културно превъзходство, милитаризиран контрол и обществена власт без обществена отговорност“. Д-р Рианон Миранян Озборн от кампанията за здраве Medact каза пред BBC: „Всеки ден, когато НЗС продължава този договор с Palantir, нашата здравна система става съучастник в насилствените операции на Palantir, като AI войната, и дълбоко тревожната идеология, която включва захранване на Америка и нейните съюзници към тяхното ‘вътрешно превъзходство’. Medact управлява кампания, наречена Никакъв Palantir в НЗС. Озборн беше автор на корица на BMJ, критикувана от британския шеф на Palantir Мосли.
В изявление до BBC, Palantir каза, че е „дълбоко горд, че помага на правителството на Обединеното кралство да достави повече операции на НЗС, ускорява диагнози за рак, поддържа кораби на кралския флот в морето по-дълго и бори домашно насилие“.
Министерството на здравеопазването ни насочи към изявления през април на здравния секретар Уес Стрииг, в които той защитава използването на тяхната технология, но каза, че не е „фен“ на хората, които ръководят Palantir и описа някои от нещата, казани от тях в САЩ, като „отвратителни“.
Допълнителни репортажи от Тамзин Крафтман и Ричард Ървайн-Браун.
Абонирайте се за нашия бюлетин Tech Decoded, за да следите водещите технологични истории и тенденции в света. Извън Обединеното кралство? Абонирайте се тук.
Source: https://www.bbc.com