Съдия от Висшия съд отхвърли правно предизвикателство срещу ръководството на комисията по равнопоставеност относно използването на обществени или работни тоалетни и съблекални от трансджендър хора.
Призив към бизнесите и услугите
Решението подчертава важността бизнесите и услугите да спазват закона, да търсят специализирани съвети, но също така да използват „здрав разум“ в организацията на съоръженията като тоалетни. Комисията по равнопоставеност и права на човека издаде временно ръководство миналия април и го оттегли шест месеца по-късно. Според него, в ситуациите, където се изискват съоръжения само за един пол, те трябва да се използват от хора със същия биологичен пол.
Въздействие върху трансджендър хора
Например, според ръководството, трансжена – биологичен мъж, който се идентифицира като жена – би било очаквано да използва тоалетна за всякакъв пол или мъжка тоалетна, а не тези за жени. Кампанията Good Law Project твърди, че ръководството е „законодателно грешно“ и „прекалено опростено“.
Решение на съда
Съдията, господин Джъстис Суифт, заяви, че представеното му предложение е, че „по същество“ ръководството предполага, че доставчиците на услуги могат „да изискват“ трансджендър човек да използва тоалетните, които съответстват на биологичния му пол. „Не считам, че това е разумно тълкуване на ръководството“, каза той. Съдията продължи, че решението да се публикува актуализацията „бързо“ не съдържа „грешка в закона“.
Критики и реакции
Ръководството на комисията беше издадено скоро след като Върховният съд постанови през април 2025 година, че според Закона за равнопоставеност от 2010 година, думите „жена“ и „пол“ се отнасят до биологична жена и биологичен пол. Суифт отхвърли аргумент от адвокати на GLP на изслушването миналата година, че очакването трансджендър човек да използва тоалетна за всички полове може да представлява „по-неблагоприятно третиране“.
Допълнителни коментари и препоръки
Съдът също така отказа заявление от кампанията за съдебен преглед, но поиска становища от всички страни дали трябва да се позволи обжалване. Джеси О’Томпсън, ръководител на GLP за права на трансджендъри, каза, че групата е „дълбоко загрижена за много аспекти“ на съдебното решение, но и че то показва, че законът „е бил опасно погрешно представен“.
Заключение на съда
Съдът критикува „поляризирания език“ в правните предложения, направени пред съда, които предполагаха, че трансджендър трябва да използва тоалетна, съответстваща на биологичния му пол, или че ръководството предполага, че правата на жените „надвишават“ правата на трансджендър хората. Той добави, че доставчиците на съоръжения трябва да се съобразяват със закона, но също така да бъдат „ръководени от здравия разум и доброжелателност, а не да бъдат заслепени от неотстъпчиви идеологии“.
Source: https://www.bbc.com