Заключения от разследването: Локдаунът можеше да се избегне

Дългоочакваният независим доклад за това как правителството е управлявало пандемията от Covid беше публикуван. Председателката на разследването, бившата съдийка Баронеса Халет, заяви, че отговорът на Обединеното кралство може да се резюмира като „прекалено малко, прекалено късно“. Докладът разглежда дали локдауните са били своевременни и обосновани, както и какво влияние е имало нарушаването на правилата в сърцето на правителството върху общественото доверие.

Основни констатации в доклада

Докладът посочва, че локдаунът можеше да бъде избегнат, ако стъпки като социалното дистанциране и изолирането на хора със симптоми заедно с членовете на техните домакинства бяха въведени по-рано от средата на март 2020 г. Но когато министрите взеха мерки, вече беше прекалено късно и локдаунът бе неизбежен. Към края на януари 2020 г. „трябваше да е ясно, че вирусът представлява сериозна и непосредствена заплаха“, докато февруари 2020 г. беше „изгубен месец“ и цялостната липса на неотложност в правителството беше „неоправдана“.

Последиците от по-ранен локдаун

Моделиране предполага, че въвеждането на локдаун само седмица по-рано, на 16 март, щеше да означава 23 000 по-малко смъртни случаи в Англия по време на първата вълна. Това би съответствало на 48% по-малко смъртни случаи в първата вълна. Но докладът не предполага, че общият брой на смъртните случаи би бил намален, ако локдаунът беше въвведен по-рано. Това е много трудно да се определи, тъй като зависи от разнообразие от други фактори, които биха могли да намалят или увеличат броя на смъртните случаи, докато пандемията напредваше.

Култура на хаос и токсичност

Докладът описва „токсична и хаотична“ култура в центъра на правителството на Обединеното кралство по време на реакцията му на пандемията, което, според доклада, се отразило на качеството на съветите и вземането на решения. Макар че лошо поведение било демонстрирано от редица висши лидери и съветници, ключовият съветник на Борис Джонсън, Доминик Къмингс, е описан като „дестабилизиращ фактор“.

Критика към лидерството

Тогавашният премиер Джонсън също е критикуван за прекомерен оптимизъм пред лицето на надвисналата пандемия и „колебание“ по ключови решения за локдаун. Докладът казва, че Джонсън „трябвало да осъзнае по-рано, че това е извънредна ситуация, която изисква лидерството на министър-председателя, за да внесе спешност в отговора“.

Влияние на локдауните върху обществото

Докато локдауните на 2020 и 2021 без съмнение спасиха животи, те също „оставиха трайни белези върху обществото и икономиката, спряха обикновеното детство, забавиха диагнозата и лечението на други здравни проблеми и задълбочиха социалните неравенства“.

Нарушаване на правилата и обществено доверие

Докладът казва, че нарушенията на правилата от политици и техните съветници подкопаха общественото доверие в вземането на решения и значително увеличиха риска хората да не спазват мерките, които се въвеждаха.

Препоръки за подобрение

Докладът дава дълъг списък от препоръки, включително създаването на структури за подобряване на комуникацията между четирите нации по време на извънредна ситуация, подобряване на разглеждането на въздействието, което решенията биха могли да имат върху хората, създаване на експертни групи за съвети за икономическите и социални последици, а не само за науката, и осигуряване на по-голям парламентарен надзор върху спешните правомощия.

Източник: https://www.bbc.com